背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默認  
閱讀內(nèi)容

無線網(wǎng)絡(luò)接入方式一覽

[日期:2008-06-30] 來源:  作者:九通科技 [字體: ]

各種無線網(wǎng)絡(luò)接入方式都有明顯的優(yōu)勢和缺點,在選擇網(wǎng)絡(luò)接入方式之前,各種接入設(shè)備標稱的理論值往往會誤導消費者。我們先看看不同的無線接入方式的實際傳輸速度如何。

一、 CDMA 1X vs GPRS

GPRS的理論網(wǎng)絡(luò)速度峰值可以達到112Kbps,而CDMA 1X的峰值為152Kbps,兩者相差并不是很多。當然,對于無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而言,單純的理論值對比沒有什么意義,實際的速度測試才有價值。

為了公平起見,測試之前不經(jīng)過任何軟件優(yōu)化,而且選擇國內(nèi)外各地的服務(wù)器進行三次下載速度對比測試,測試使用Flashget三個線程,取最終的平均速度。此外,我們還使用普通56K外置Modem的測試成績作為參考。

從速度表現(xiàn)來看,CDMA 1X是最為出色的,盡管距離理論上的峰值仍有不小的距離,但是已經(jīng)超越了56K外置Modem,速度完全能夠讓人接受。相對而言,GPRS表現(xiàn)欠缺一些,或許是因為中國移動的網(wǎng)絡(luò)負荷量過大,其速度下降十分明顯,甚至不如56K Modem。

請?zhí)砑用枋?src="upload/2008_06/080630210580201.jpg"

二、 WIFI無線局域網(wǎng)效果測試

如日中天的WIFI無線局域網(wǎng)幾乎已經(jīng)沒有對手,從技術(shù)指標來看,其速度與傳輸距離都相當出色。事實上,無線網(wǎng)絡(luò)并不僅僅用于無線寬帶上網(wǎng),組建無線局域網(wǎng)對于企業(yè)用戶而言具有非凡的意義。那么,無線網(wǎng)絡(luò)在速度以及傳輸距離方面究竟能達到何種境界呢?在30米的半徑范圍之內(nèi),IEEE802.11b無線網(wǎng)絡(luò)可以達到最高的11Mbps速率,因此我們采用了與之速度相仿的10Mbps網(wǎng)絡(luò)進行對比測試。測試中所采用的無線路由器與無線網(wǎng)卡都是AboveCable的產(chǎn)品,通過WIFI認證。

盡管IEEE802.11b在理論上具有11Mbps帶寬,高于10Mbps網(wǎng)絡(luò),但是在實際使用中,無線技術(shù)還是難以超越有線介質(zhì)。在測試中,我們將無線網(wǎng)卡與路由器的距離和方向多次調(diào)整,發(fā)現(xiàn)傳輸性能沒有任何變化,因此可以排除障礙物對無線網(wǎng)絡(luò)的影響。客觀而言,目前IEEE802.11b無線網(wǎng)絡(luò)在速度上還難以完全滿足用戶的需求。如果僅僅是辦公數(shù)據(jù)傳輸、家庭局域網(wǎng)、小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)或者無線上網(wǎng),那么這項技術(shù)還是能夠勝任的,但是在需要進行頻繁數(shù)據(jù)交換的應(yīng)用環(huán)境下,價格高昂且速度較低的無線網(wǎng)絡(luò)暫時沒有足夠的資本來吸引用戶,看來更高帶寬的IEEE802.11g和IEEE802.11n才是發(fā)展方向。

完成了速度測試之后,我們更加關(guān)注傳輸距離。從實際測試效果來看,IEEE802.11b最多只能穿越兩座墻壁,而且此時網(wǎng)速已經(jīng)大大下降,因為IEEE802.11b會根據(jù)信號的強弱自動調(diào)整帶寬。毫無疑問,未來信號穿透能力將是WIFI發(fā)展的重點,盡管通過安裝信號放大器以及AP節(jié)點可以解決問題。

請?zhí)砑用枋?src="upload/2008_06/080630210580202.jpg"

三、 藍牙 vs 紅外線

從帶寬來看,藍牙技術(shù)只有1Mbps,而FIR標準的紅外線達到了4Mbps。在速度方面,紅外線無疑占據(jù)不小的優(yōu)勢。我們使用一個4MB的ZIP文件在兩臺筆記本之間進行實際測試,結(jié)果藍牙耗時1分10秒,而FIR標準的紅外線只用了38秒。

無論是藍牙還是紅外線,其實際測試速度都與理論值之間有不小的差距,但是紅外線的綜合速度表現(xiàn)還是優(yōu)于藍牙。然而不能忽視的是,對于低速度無線技術(shù)而言,或許帶寬并不是最重要的,傳輸距離才是關(guān)鍵。

紅外線的傳輸距離被限制在1.5米之內(nèi),而且發(fā)射器必須互相對準,中間也不能有障礙物。在實際測試中,我們使用一個茶杯來阻擋信號,結(jié)果速度大幅度下降。毫無疑問,紅外線的這一缺點決定其應(yīng)用范圍只能是臨時性的網(wǎng)絡(luò)。相反,藍牙的傳輸距離大得多,而且不易受到障礙物干擾,甚至可以穿透一座墻壁。

總體而言,如果說藍牙略微令人失望,那么紅外線又讓我們看到新的希望。作為近距離的無線傳輸,紅外線依舊是無可替代的廉價解決方案,而以小功耗、穿透力強而著稱的藍牙也有著相當廣闊的前景。可以預見,未來帶寬達到16Mbps的VFIR標準紅外線將令近距離臨時無線傳輸更為高效率,而新版本的藍牙將在帶寬與成本方面更進一步。

請?zhí)砑用枋?src="upload/2008_06/080630210580203.jpg"

小知識:

802.11g的來龍去脈

2003年6月12日,IEEE802.11g正式作為技術(shù)標準發(fā)布,1個月后,Wi-Fi聯(lián)盟認證了第一批采用802.11g標準的產(chǎn)品。IEEE802.11g可以看作是IEEE802.11b的高速版,但為了實現(xiàn)54Mbit/s的傳輸速度,11g采用了與11b不同的OFDM(正交頻分復用)調(diào)制方式,它支持54Mbps的傳輸速率。

由于11a和11b所使用的頻帶不同,因此互不兼容;雖然有部分廠商也推出了同時配備11a和11b功能的產(chǎn)品,但只能通過切換分網(wǎng)使用,而不能同時使用。11g是能夠兼容11b的,但它同樣不兼容11a。在11g和11b終端混用的場合,11g接入點可以為每個數(shù)據(jù)包根據(jù)不同的對象單獨切換不同的調(diào)制方式——也就是說以11g調(diào)制方式與11g終端通信,以11b方式與11b終端通信。11g接入點具有這樣一種特殊功能:當11g和11b終端混合到一起時,會對11g通信進行控制,以免11b終端產(chǎn)生干擾。這種功能被稱為RTS/CTS(請求發(fā)送/清除發(fā)送)。 IEEE802.11g接入點一般包括“11b混合模式”和“11g專用模式”兩種設(shè)置,11g專用模式不使用RTS/CTS功能。因此,如果在11g網(wǎng)絡(luò)中只使用11g終端,那么使用11g專用模式就可以提高通信速度。

 

推薦 】 【 打印
相關(guān)新聞      

本文評論       全部評論

發(fā)表評論
  • 尊重網(wǎng)上道德,遵守中華人民共和國的各項有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
  • 本站管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款


點評: 字數(shù)
姓名:
內(nèi)容查詢